главная страница этнополитика дискуссия форум новости

От Азеопы до Евразии                                                                                                     2стр.

состоя из объединенных общей идеей партий и организаций, сможет заниматься государственным строительством на всей территории. Я вполне допускаю и даже считаю тактически правильным создание на первом этапе Союза Евразийских государств без России. Союз Литвы, Украины, Беларуси, Грузии, Азербайджана и Казахстана даже на  основе равноправного договора суверенных государств означал бы появление еще одного политического полюса с которым не могла бы не считаться российская элита. У евразийцев же России на этом этапе, задача формирования национальной идеи гумилистского евразийства. Это конечно не исключает необходимости политической  в том числе выборной борьбы евразийцев России. Я сегодня говорю лишь о том, что в силу ряда обстоятельств, в небольших государствах развитие этой идеи имеет больше шансов, хотя бы потому, что в этом случае нет опасений перед русским подавлением национальных интересов.

Но как определить все же то государство, и того национального лидера у которого хватит мужества, политической воли и главное желания на решение такой сложной задачи, как создание евразийского альянса, который реально изменит политическую обстановку в мире. Ведь речь идет о формировании еще одного полюса в мире, который все больше становится однополюсным. К сожалению, мы не можем сегодня дать ответ на этот вопрос. Нужно вначале создать ячейки  движения во всех евразийских государствах, и лишь когда эта идея овладеет умами наших народов идти дальше. 

Таким образом наша идеология в корне отличается от той которую проповедует российская партия "Евразия",  цели  которой ничем не отличаются от великодержавных амбициозных целей  многих других российских партий, У этой партии нет никакого политического будущего,  очень скоро она исчезнет, как исчезают такого рода организации, и ее можно было бы вообще не замечать, но подлинному евразийству она может навредить дискредитацией  самой идеи, превратив евразию в азеопу. Во многом наши идеи отличаются и от идеологии Международного евразийского движения, хотя здесь различий гораздо меньше и на каком-то этапе сотрудничество с данным движением было бы вполне возможно, даже несмотря на наше неприятие предлагаемого решения национального вопроса. Но настораживает следующее: участие в движении большого количества прокремлевских общественных деятелей и охота за громкими именами в руководящих органах. Если это еще одна созданная "сверху" общественная организация, то она скорее также дискредитирует евразийство, чем принесет реальную пользу народам Евразии.     

 

Аладин Аладинов.

<<< в начало

 

главная страница этнополитика дискуссия форум новости
Hosted by uCoz